2020-10-19
近些年，分布式在音视频行业中一直广受热议，不管是从“IP”与“非IP”系统架构之间的优缺点讨论，还是对于系统功能架构的丰富性对比，意见纷呈。
乱花渐入迷人眼，相信对于很多有过众多分布式项目经验的无论是厂家、集成商、总包、甚至行业用户而言，从近几年大量的项目需求、今年北京InfoComm展会上各行业巨头产品研发设计方向，都不难看出，行业IP化进程已然在全面加速，覆盖安防、广播、音视频等等领域。
至于什么技术才是推进AV over IT场景应用走向人性化的终极方向，AVCiT魅视始终坚持的态度——“IP”和“非IP”化之间其实无所谓优劣之分，一款成功的产品应该是基于用户场景去做需求分析和产品设计，使产品定位更精准，功能更全面、性能更稳定。
没有具体权威中心设备 节点本身就是一个中心
IP分布式，不管是系统架构定位于“去中心化”的极简模式，还是做到对“大屏同步拼接、可视化显示控制、远程控制协作、异地互联互通、网络码流整合、KVMS坐席协作”技术性能的大集成，都可看出AVCiT魅视对于产品底层系统架构和上层功能架构极简设计的拥护。
对比以往传统矩阵拼接架构的复杂，IP分布式在架构上面不仅摆脱了所谓“权威中心”的束缚，任一节点本身就是一个中心，而且从单节点独立运行且相互协作到冗余双备份机制设计，到系统后期维护的便捷性和充分的扩容弹性，真正安抚用户对业务系统会出现宕机、崩溃的担忧。
高画质 低码率 低延时 面面俱到
同时，对于专业音视频行业而言，显示是基础，IP分布式除了完成在架构和功能上的迭代升级外，图像画质也是衡量一个产品系统底层架构优劣的硬标准。当我们在讨论视频图像画质的好与不好，就不得不提到影响画质决定性因素，即系统采用的编解码协议。
目前行业主流的编解码主要有H.264/H.265，而正因传统的H.264/H.265无法满足“图像保真前提下，降低原图画质传输对带宽的占用率”以致被用户诟病。
拔本塞源，AVCiT魅视围绕现有H.265并投入大量的时间进行研发，最终实现了对编码技术的二次升级开发，成功首创研发出业内独有的“ASE计算机屏幕编码技术”——新技术的引入，实现“原图画质 2-10M超低码率传输”，并解决“在一条千兆网络上传输50路4:4:4高质量信号”的行业技术瓶颈，让用户不必再面对“图像质量与算法、码率与带宽”之间鱼和熊掌不可兼得的两难局面。
尤其在面对某些特定行业大规模应用涉及到多路信号并发、异地互通、协调联动，和对红、蓝、黑三种颜色组合比较敏感的情况下，像电力、轨交行业调度图，ASE计算机屏幕编码技术对“文本内容编码的增强处理和图像保真低码率传输”的优势也被更明显地凸显。
延时＜4ms 指令速达 响应你实时指尖的微操
画质、码率、延时是IP分布式坐席优劣的基本衡量标准，相互影响并相互依存。如果说前两者是影响用户对底层架构进行优劣判断的基准，那么后者则是上层功能——坐席协作的灵魂。AVCiT魅视非IP分布式以低于4ms的超低延时，为用户带来电竞级的操作跟手度。实时响应每一次动作，拒绝拖泥带水，指令速达。精准操控，就要对延时高要求。
虽然在90%的项目延时并不会体现出太大的区别，在日常实际应用中图像传输在延时50ms左右，肉眼难以觉察，但是这个延时对于鼠标来讲，则是难以容忍的，尤其在以电竞领域为代表对键鼠低延时有极致追求的应用场景。鼠标延时主要体现在跟手程度上，当移动鼠标时，一旦延时高于30ms，则会明显感觉指针响应滞后。
不管IP还是非IP 适合才是硬道理
从谈系统配置、资源整合到与用户业务流程的深度融合，对于产品的开发设计，AVCiT魅视都是基于用户在多场景下的不同需求出发提供一个一站式的解决方案。
如果说AVCiT魅视IP分布式是在具备“显示控制、KVMS坐席协作、AI智能应用、高效传输与协作”等完整上层功能架构前提下，以业内独有的“ASE计算机屏幕编码技术”解决了其他高码率IP分布式解决方案难以实现异地信号多路并发并互联互通的使用场景。那么，非IP纯光纤分布式则是在兼具“IP分布式功能架构”和低延时传输前提下，依然能保持不损害每一个像素点色彩，从而赢得像轨道交通、电力调度、电竞、空管等对“超低延时和母带画质”有极致追求，无需对接安防平台和跨地域信号互联互通且有完全个性化和定制化功能开发等需求特定行业用户的青睐。
不管是“IP”还是“非IP”，就像前面说到的，AVCiT魅视始终认为分布式“IP”和“非IP”从来都不应该是对立面，而是基于应用场景理性需求上的抉择。
